- Солана столкнулась с резким ростом количества сбоев транзакций, что вызвало беспокойство по поводу сетевой активности.
- Эксперты подчеркнули, что базовый протокол Соланы остается высокоэффективным.
В последнее время в сети Solana [SOL] произошло много неудачных транзакций, что вызвало беспокойство среди пользователей по поводу ее способности справляться с повышенным использованием сети. Этот вопрос вызвал в сообществе дискуссии о потенциальной роли Соланы как выдающегося блокчейн-решения в будущем.
В недавнем сообщении на X (ранее Twitter) Остин Федера, руководитель отдела коммуникаций Solana Labs, поделился информацией о причинах большого трафика в сети.
Основные разработчики из Anza, Firedancer, Jito и других ключевых участников тратят много времени (и мало спят), чтобы укрепить сетевую инфраструктуру Solana в ответ на беспрецедентную сетевую активность, с которой она сейчас сталкивается.
Что вызвало этот затор?
Во время многочисленных разговоров и споров о том, почему трафик такой большой, все сходятся в одном: существующая система программного обеспечения не может справиться с таким большим количеством пользователей.
При попытках решить эту проблему важно рассмотреть первопричину: что вообще привело к развитию этого затруднительного положения?
В ответ на это Федера добавил:
Проще говоря, мы признали, что реализация QUIC на клиенте валидатора Agave имеет хорошо известное ограничение или проблему. Мы планируем решить эту проблему в будущем.
Проще говоря, хотя Solana использует протокол QUIC для своей сетевой связи, в настоящее время в этой конкретной реализации выявлены недостатки и сбои. Эти проблемы могут не означать, что базовый проект Соланы имеет какие-либо фундаментальные недостатки.
Проясняя ситуацию вокруг QUIC, Ричард Патель, разработчик Firedancer Solana, добавил:
«QUIC по своей сути не уязвим для DDoS-атак (это все равно отстой)».
В защиту SOL Мэтт Сорг, руководитель отдела технологий и продуктов Solana, в своем сообщении в блоге отметил:
«Протокол Solana чрезвычайно эффективен и имеет много возможностей для роста с точки зрения масштабируемости. Данная проблема не влияет на саму обработку транзакций, и неудачных транзакций не происходит.»
В дополнение к этому, Мерт Мумтаз, генеральный директор Helius Lab, уточнил:
«Текущая проблема Соланы — это не недостаток дизайна, а ошибка реализации».
Выдержит ли Солана испытание временем?
Хотя количество неудачных транзакций сократилось, по-прежнему существуют опасения, что сеть может не справиться с резкими скачками нагрузки.
Отмечая то же самое, Анатолий Яковенко, сооснователь Solana Labs, отметил:
«Проблемы с перегрузкой доставляют больше неприятностей, чем полные сбои в работе. В случае сбоя в работе вы можете быстро выявить и устранить проблему, применив исправление. Однако в случае перегрузки вам придется пройти весь выпуск и тестирование. процесс, который делает быструю доставку невозможным.»
В этот сложный период стоимость SOL снизилась на 6,16% за один день, что свидетельствует о значительном рыночном спросе на продажу.
Несмотря на страх, неуверенность и сомнения (FUD), циркулирующие в некоторых кругах, анализ социальных сетей Santiment показывает, что более половины (54%) сторонников Solana придерживаются позитивного, оптимистичного отношения к SOL.
Сторонники утверждают, что более низкие транзакционные издержки и более быстрое время обработки Solana, чем у Ethereum, дают ей преимущество в долгосрочной перспективе, что делает ее конкурентоспособным соперником на рынке.
Смотрите также
- Анализ цен на криптовалюту ETH: прогнозы эфириума
- Анализ цен на криптовалюту BTC: прогнозы биткоина
- Анализ цен на криптовалюту BNB: прогнозы BNB к рублю
- Прогноз курса: доллар к шекелю
- Анализ цен на криптовалюту MEME: прогнозы Memecoin
- Прогноз курса: юань
- Анализ цен на криптовалюту NOT: прогнозы NOT coin
- Анализ цен на криптовалюту DOGS: прогнозы Dogs
- Анализ цен на криптовалюту DORA: прогнозы Dora Factory
- Анализ цен на криптовалюту WIF: прогнозы dogwifhat
2024-04-11 09:11