Самые главные криптоновости в Телеграм-канале CryptoMoon, присоединяйтесь!👇

Cryptomoon Telegram


  • Swan Bitcoin подала иск против бывших сотрудников за кражу проприетарного программного обеспечения для майнинга и создание Proton.
  • Tether предположительно поддержала план бывшего персонала по подрыву бизнес-операций Swan.

Как аналитик с многолетним опытом работы в постоянно развивающемся мире криптовалют, я видел свою долю драмы и интриг. Последняя разработка между Swan Bitcoin и его бывшими сотрудниками, а также Tether — это не что иное, как мыльная опера с блокчейном.

Swan Bitcoin, известная компания финансовых услуг, специализирующаяся на биткойнах (BTC), предприняла юридические шаги против некоторых бывших сотрудников своего горнодобывающего отдела. Они утверждают, что эти бывшие работники злоупотребили конфиденциальным программным обеспечением для создания собственного конкурирующего бизнеса.

Что произошло на данный момент?

В судебном документе, представленном в Окружной суд США Центрального округа Калифорнии, утверждается, что бывшие работники обвиняются в краже кода программного обеспечения для майнинга Swan Bitcoin. Впоследствии они основали новую компанию под названием «Протон Менеджмент», согласно обвинениям, выдвинутым в этом иске.

В иске также утверждалось, что Tether, компания, стоящая за крупнейшим стейблкоином USDT, внесла свой вклад в этот план, разорвав отношения с Swan и вместо этого установив партнерство с Proton.

Свон обвинил бывшего сотрудника в организации массового ухода с целью переманить важных деловых партнеров и поставщиков, тем самым саботируя деловую деятельность своего предыдущего работодателя.

В своем заявлении в суд от 25 сентября адвокаты Свона утверждали: 

Они разработали схему тайного захвата контроля над горнодобывающей деятельностью Swan, выдавая себя за Swan внутри компании, подрывая позиции Swan и исключая Swan из партнерства с Tether. Этот план назывался «дождь и адский огонь».

Адвокаты также добавили: 

«[Они] украли драгоценности короны биткоин-майнингового бизнеса Свона». 

 Обвинены бывшие сотрудники

В документации говорится, что главной фигурой в «Протоне» является Майкл Холмс, бывший руководитель отдела развития бизнеса в Swan. С другой стороны, Рафаэль Загури, который раньше был директором по инвестициям и главой горнодобывающей компании Swan, теперь занимает должность генерального директора в Proton.

Согласно обвинениям Свона, обе стороны сыграли решающую роль в реализации стратегии, получившей название «заговор «дождь и адский огонь». Этот план предположительно был направлен на незаконное получение данных о частном бизнесе Свона и важных коммерческих тайн, необходимых для управления операцией по добыче биткойнов.

8 и 9 августа компания была застигнута врасплох неожиданной волной сотрудников, подавших заявления об увольнении.

Всего за несколько дней, 12 августа, Tether сообщила Свону, что Proton примет на себя обязательства по финансированию майнинга.

На фоне этих новостей генеральный директор Swan Кори Клиппстен обратился к X и отметил: 

Swan Financial Services продемонстрировала значительный рост выручки по сравнению с прошлым годом на 132 %, что является фантастическим достижением за последние двенадцать месяцев. Этот рост в первую очередь обусловлен успешным запуском таких продуктов, как Swan IRA и Swan Vault. В ближайшем будущем мы ожидаем дальнейшего расширения географии и ассортимента.

Клиппстен далее добавил: 

«Горнодобывающая промышленность всегда была обособленной и сегрегированной. Последние новости не влияют на наш основной бизнес». 

Что будет дальше с Swan Bitcoin?

Следовательно, Swan Bitcoin заявила, что продолжит расследование предполагаемого злоупотребления их эксклюзивными данными и коммерческой тайной бывшими руководителями и сотрудниками, а также деталей, связанных с их уходом.

В настоящее время компания стремится получить долгосрочное постановление суда, запрещающее Протону вмешиваться в ее деятельность по добыче полезных ископаемых. Они также просят суд заставить «Протон» вернуть украденное оборудование и конфиденциальную информацию, полученную незаконно.

Таким образом, Свон просит суд присяжных определить сумму ущерба, причиненного предполагаемым правонарушением.

Смотрите также

2024-09-27 20:08