- Федеральный судья отклонил предложение SEC ускорить рассмотрение дела Tron о ценных бумагах.
- Защита Трона поставила под сомнение понимание SEC элементов теста Хоуи.
Как опытный криптоинвестор, переживший взлеты и падения этой динамичной отрасли, я заинтригован последним поворотом событий между Tron [TRX] и SEC. Недавнее решение в пользу Трона, безусловно, является глотком свежего воздуха, однако важно помнить, что эта битва еще далека от завершения.
На фоне продолжающегося спора между Tron Foundation и Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) произошел интересный поворот событий.
Согласно последним обновлениям, похоже, что и Фонд Трон, и его создатель Джастин Сан успешно вышли победителями в недавней судебной тяжбе.
Победа Трона над SEC?
Важным событием является то, что судья Федерального суда Нью-Йорка отклонил требование Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) о быстром разрешении продолжающегося дела о мошенничестве с ценными бумагами с участием Tron [TRX]. Это решение представляет собой поворотный момент в этой напряженной юридической конфронтации.
Независимо от этой победы, ходит много разговоров о том, что продолжающаяся юридическая борьба еще не близка к разрешению. Пользователь Коллин Браун на платформе Twitter (ранее известной как X) подтвердил это сомнение.
«Эта юридическая победа усиливает защиту TRON, но битва еще далека от завершения. Это решение может иметь серьезные последствия для того, как законы США о ценных бумагах применяются к глобальным криптовалютным транзакциям».
Действия SEC против Tron
В данной ситуации SEC запросила предварительное слушание, чтобы представить дальнейшие моменты своего судебного иска против Трона и Джастина Сана.
Проще говоря, они утверждали, что защита представила новые аргументы, касающиеся аспекта «совместных усилий» теста Хоуи, после их ходатайства о прекращении дела. Они считают, что это действие противоречит установленным правовым процедурам.
Чтобы прояснить для тех, кто не знаком с этой темой, тест Хоуи используется для определения того, подпадает ли финансовая операция под категорию инвестиционного контракта в соответствии с американским законодательством о ценных бумагах.
В свою защиту Джастин Сан и Советники Трона утверждали, что Комиссия по ценным бумагам и биржам неправильно поняла их позицию по тесту Хоуи.
Вместо того, чтобы строить свою защиту вокруг принципа «общего предприятия», они основывают ее на ожидании получения прибыли от работы других.
Следовательно, судья отклонил ходатайство SEC, заявив, что защита фактически не оспаривала аспект «совместного предприятия».
Отголоски прошлого
Этот инцидент повторяет аналогичную ситуацию, произошедшую 20 июня.
Лично я считаю важным то, что судья Филлис Гамильтон из Окружного суда США Северного округа Калифорнии отклонила четыре обвинения, выдвинутые SEC против Ripple (XRP), заявив, что они не зарегистрировали XRP должным образом в качестве ценной бумаги.
Проще говоря, судья Гамильтон решил, что XRP можно отнести к категории ценных бумаг, если он продается отдельным покупателям. Это постановление позволяет продолжить судебный иск против Ripple, возглавляемый ее генеральным директором Брэдом Гарлингхаусом, на основании его заявлений.
В свете этих случаев они подчеркивают возможность выхода Комиссии по ценным бумагам и биржам за свои границы и вызывают вопросы о ее методологии в процедурах обработки.
Поэтому, учитывая продолжающийся юридический спор между Tron Foundation и Комиссией по ценным бумагам и биржам, неясно, как правила США о ценных бумагах повлияют на более широкий рынок криптовалют.
Смотрите также
- Анализ цен на криптовалюту BTC: прогнозы биткоина
- Анализ цен на криптовалюту DOGE: прогнозы Dogecoin
- Анализ цен на криптовалюту ETH: прогнозы эфириума
- Анализ цен на криптовалюту WIF: прогнозы dogwifhat
- Прогноз курса: доллар к шекелю
- Анализ цен на криптовалюту MEME: прогнозы Memecoin
- Анализ цен на криптовалюту DORA: прогнозы Dora Factory
- Анализ цен на криптовалюту PEPE: прогнозы Pepe
- Анализ цен на криптовалюту BNB: прогнозы BNB к рублю
- Прогноз курса: юань
2024-08-21 04:08