- Отказ Ренцо от ezETH привел к массовым ликвидациям из-за негативной реакции на его токеномику.
Протокол внес поправки в токеномику после массовой негативной реакции.
Я внимательно следил за недавними событиями, связанными с протоколом Renzo и его развязкой токена ezETH. Инцидент привел к массовым ликвидациям на сумму более 60 миллионов долларов, при этом LRT Ренцо торговался со значительной скидкой по сравнению с завернутым ETH на Uniswap.
Во вторник, 24 апреля, произошло отделение токена ликвидного рестейкинга протокола Renzo (LRT), названного ezETH, в результате чего его цена на Uniswap упала до 688 долларов. Это событие спровоцировало волну ликвидаций в секторе децентрализованных финансов (DeFi), что привело к убыткам на сумму более 60 миллионов долларов.
ezETH Ренцо предназначен для отслеживания и поддержания привязки к цене Ethereum [ETH].
Вместо непопулярного анонса протокола airdrop и токеномики, вызывающего сильную негативную реакцию сообщества, что приводит к быстрой потере привязки.
Во вторник разница между ценой LRT на Dexscreener и ценой завернутого Ethereum на Uniswap была более чем на 75% больше.
Реакция на криптотокеномику Ренцо
Я заметил, что Renzo считается вторым по величине протоколом ретейкинга жидкости на рынке. Этот значительный статус повышает важность предложения LRT-ezETH, особенно для фермеров, которые сосредоточены на приобретении собственного токена протокола.
В первом сезоне Ренцо фактически вошел в ряды вторых по величине протоколов децентрализованного финансирования, получив значительные вознаграждения благодаря программе Ренцо ezPoints, которая контролировала активы на сумму более 2,3 миллиарда долларов США в общей заблокированной стоимости.
Пользователи увеличили свои ставки в ezETH в ожидании получения дополнительных баллов и большей доли будущего собственного токена «$REZ».
Вместо заявления Ренцо о том, что пользователям будет выделено всего 5% токенов REZ, это вызвало критику. Кроме того, возникли опасения по поводу предполагаемого преимущества, которое Binance получила от этой договоренности.
Один из недовольных пользователей заметил:
Я заметил интригующую схему в Binance: приобретая BNB или конюшни всего на шесть дней, киты получают в награду долю в 2,5% без каких-либо рисков. В то же время сама Binance инвестировала на сумму 25 миллионов долларов. Напротив, моя группа и я держим ETH на сумму 3 миллиарда долларов в течение длительного периода времени, стремясь к распределению всего лишь 5%.
Я наблюдал некоторых недовольных пользователей, у которых не было другого выбора, кроме как продать свои ezETH через вторичные рынки из-за ограничений Ренцо на снятие средств, что привело к ограничению ликвидности рынка.
Последовавшая за этим ликвидация в основном затронула интеграторов DeFi Ренцо, таких как Gearbox и Morpho Blue.
Во время депривации примерно половина общей стоимости Gearbox, заблокированной в ezETH, была выведена, в то время как Morpho подверглась значительной ликвидации.
Криптокритики Ренцо или оппортунисты?
В ответ на существенную неудачу основатель Aave Марк Зеллер выразил неодобрение подходу Morpho, назвав его «вольностью и риском».
Я наблюдал протоколы, которые намеренно обходят риски при своей разработке и в значительной степени полагаются на оракулов для получения положительных результатов. Однако иногда эти, казалось бы, надежные системы могут неожиданно столкнуться с проблемами, когда оракулы не могут предоставить точную информацию.
Я заметил, что основатель Morpho Labs Пол Фрамбот не отнесся легкомысленно к комментарию Зеллера. Вместо этого он указал на явные различия между Морфо и Ааве.
«В Morpho, в отличие от Aave, Marc, у вас есть возможность выбирать предпочитаемые активы в качестве залога, а также оракул и ликвидационную LTV. Однако это не означает, что все стратегии безрисковы. Пользователи по-прежнему могут принять тот уровень риска, который они желают».
Со своей стороны, основатель Gearbox заверил, что пассивные кредиторы в безопасности.
После инцидента ezETH Ренцо сохранил свою связь с ценностью Ethereum, а протокол ezETH решил прошлую проблемную экономику токенов.
Несмотря на это, некоторые люди считают возможность депривязки неотъемлемым риском, присутствующим в системе токенов регулирования ликвидности (LRT). Так отметил анонимный эксперт DeFi по имени Игнас.
Если вы считаете, что отделение ezETH проблематично, будьте готовы, поскольку до сих пор хранение LRT могло казаться безопасным, но ситуация потенциально может ухудшиться для них.
Занимаясь фармингом LRT с помощью программ непрозрачных баллов, будьте осторожны: отсутствие прозрачности в отношении распределения токенов до присоединения может привести к потенциальным рискам.
Смотрите также
- Прогноз курса: доллар к шекелю
- Анализ цен на криптовалюту BTC: прогнозы биткоина
- Анализ цен на криптовалюту ETH: прогнозы эфириума
- Анализ цен на криптовалюту MEME: прогнозы Memecoin
- Анализ цен на криптовалюту BNB: прогнозы BNB к рублю
- Анализ цен на криптовалюту XRP: прогнозы XRP
- Анализ цен на криптовалюту SUI: прогнозы Sui
- Прогноз курса: доллар
- Анализ цен на криптовалюту DORA: прогнозы Dora Factory
- Анализ цен на криптовалюту SSWP: прогнозы Suiswap
2024-04-25 16:56