Самые главные криптоновости в Телеграм-канале CryptoMoon, присоединяйтесь!👇

Cryptomoon Telegram


  • SEC завершила 14-месячное расследование Ethereum 2.0 без взимания платы с Consensys
  • Consensys утверждает, что борьба продолжается, и оспариваются еще два расследования SEC

Как аналитик с юридическим образованием и опытом работы в криптоиндустрии, я считаю, что это событие является положительным шагом для Consensys и сообщества Ethereum. Однако крайне важно признать, что судебная тяжба еще не окончена.


Похоже, что затянувшийся юридический спор между Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) и ConsenSys, компанией, ответственной за цифровой кошелек MetaMask, как сообщается, завершился.

В течение почти 14 месяцев SEC расследовала Ethereum [ETH] 2.0 и Consensys. 

Как исследователь, изучающий эволюцию Эфириума, я наткнулся на интересную точку зрения Consensys. Хотя сеть Ethereum перешла от Proof of Work (PoW) к Proof of Stake (PoS) благодаря слиянию, Consensys утверждает, что это не конец борьбы.

Влияние прекращения расследования SEC по ETH 2.0

Объявление об этой новой разработке вызвало волну во всем мире криптовалют, вызвав важную дискуссию: как это повлияет на более крупный рынок криптовалют?

Как руководитель отдела судебных разбирательств и расследований в ConsenSys, я поделился с CNBC своим мнением по поводу текущей проблемы.

Для нас было приятным сюрпризом узнать, что расследование Ethereum 2.0 завершилось и не выдвинуло никаких обвинений в адрес Consensys.

Она добавила, 

«Год назад это был ожидаемый результат, тот, которому суждено было произойти. Однако битва еще не завершена.»

Бруковер подчеркнул, что расследование Ethereum является лишь одним из трех текущих расследований, которые Consensys оспаривает в своем продолжающемся иске в Техасе.

Я отметил, что эти расследования представляют собой важнейший аспект наших усилий по защите наших собственных операций и внесению вклада в более широкое сообщество Ethereum посредством продолжающихся судебных разбирательств.

История до сих пор…

Еще в 2018 году Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) намекнула, что Эфир не подпадает под категорию ценных бумаг. Перенесемся в 2023 год, и без особой помпы SEC изменила свою позицию, заявив о юрисдикции над Эфиром как ценной бумагой, и начала расследование в отношении Эфириума.

25 апреля 2024 года Consensys инициировала судебный иск против SEC, утверждая, что их расследование экосистемы Ethereum нарушило ее деятельность. В иске суду предлагалось вынести судебный запрет, поскольку истцы считали, что Эфир следует классифицировать как товар и, следовательно, выходить за рамки регулирования SEC.

Расследование SEC в отношении Ethereum 2.0 вызвало большие опасения среди политиков, таких как члены Конгресса и общественность в целом.

7 июня Consensys направила письмо в Комиссию по ценным бумагам и биржам (SEC) с просьбой разъяснить последствия своего предыдущего майского решения, в котором эфир был обозначен как товар для одобрения биржевых фондов (ETF). Ожидалось, что это подтверждение SEC положит конец продолжающемуся расследованию Ethereum 2.0.

«Битва еще не окончена», несмотря на то, что SEC закрыла расследование Ethereum 2.0 – исполнительный директор

Отвечая на это, SEC в письме от 18 июня заявила: 

«Комиссия не планирует предпринимать принудительные меры против Consensys Software Inc. в связи с этим расследованием».

«Битва еще не окончена», несмотря на то, что SEC закрыла расследование Ethereum 2.0 – исполнительный директор

Бой еще не окончен

Как исследователь, изучающий решение SEC о закрытии расследования, я не могу не заметить отсутствие ясности в их сообщениях. Хотя я понимаю, что расследование завершено, у меня остается вопрос, почему это произошло и как это может повлиять на другие текущие расследования и меры правоприменения. Более прозрачное объяснение со стороны Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) будет иметь большое значение для смягчения обеспокоенности отрасли и обеспечения доверия к ее регуляторным процессам.

После этого многие вопросы остаются нерешенными, что подчеркивает важность более определенных правил в динамичном мире криптовалют. По словам Бруковера, «эта ситуация подчеркивает необходимость более четкой нормативной базы на быстро меняющемся рынке криптовалют».

«Мы продолжим наши усилия по защите от этого судебного иска, касающегося безопасности, пока не получим удовлетворительные ответы и решение суда в нашу пользу».

Смотрите также

2024-06-22 19:03