Самые главные криптоновости в Телеграм-канале CryptoMoon, присоединяйтесь!👇

Cryptomoon Telegram


  • Полимаркет утверждает, что нет никаких доказательств манипуляций, несмотря на значительные ставки на Трампа
  • Коэффициенты рынка прогнозов отличаются от традиционных опросов, что усложняет прогнозирование результатов выборов

Как опытный исследователь и аналитик данных, который уже много лет внимательно следит за политической ситуацией, я одновременно заинтригован и обеспокоен недавними событиями вокруг рынков прогнозирования, таких как Polymarket. С одной стороны, интересно наблюдать за эволюцией этих платформ как инструментов для измерения общественных настроений и прогнозирования результатов выборов. Однако обвинения в потенциальных манипуляциях, особенно в случае крупных ставок на Трампа, бросают тень на их достоверность.

В течение следующих двух недель я погружаюсь в подготовку к президентским выборам в Соединенных Штатах. Соперничество между Дональдом Трампом и его соперниками накаляется, и я пристально наблюдаю за этим политическим танцем. Чтобы получить представление о настроениях общественности, рынки прогнозов, такие как Polymarket и Kalshi, оказались для меня бесценными ресурсами, предлагающими уникальную информацию об избирательной среде.

«Полимаркет» отвергает все обвинения

Недавно компания Polymarket попала в новости, заявив, что не обнаружила никаких признаков манипулирования рынком, хотя крупный и влиятельный инвестор, которого часто называют «китом», сделал существенные ставки.

Этот конкретный человек, француз и имеющий богатый опыт в сфере финансов, вложил более 45 миллионов долларов в поддержку предвыборной кампании Трампа.

Отмечая то же самое, представитель Polymarket сообщил Bloomberg: 

Из наших выводов следует, что на позицию этого человека влияет его личное мнение относительно выборов. Пока наше расследование не обнаружило никаких доказательств того, что они пытались повлиять на рынок манипулятивным способом. Они также согласились не создавать дополнительные учетные записи без предварительного уведомления.

Спекуляции вокруг рынка прогнозов

Для тех, кто, возможно, не в курсе, эта ситуация возникла из-за периодически возникающих сомнений относительно возможности вмешательства в деятельность Полимаркета. Эти сомнения были в первую очередь связаны с сильным лидерством Дональда Трампа в опросах.

Некоторые аналитики и специалисты по цифровым технологиям предупреждают, что учетной записью под названием «Fredi9999» может манипулировать единственный инвестор, который потенциально может попытаться повлиять на ставки в пользу Дональда Трампа.

Эта теория вызывает опасения по поводу открытости транзакций по ставкам на этой платформе, а также достоверности прогнозов, генерируемых на ее основе.

Илон под псевдонимом Fredi9999 напрямую инвестировал 7 миллионов долларов в политический рынок. Эти инвестиции были сделаны для поддержки побед кандидатов-республиканцев, независимо от их первоначального статуса.

Действительно, Тарек Мансур, партнер Калши, далее подчеркнул на X, что истории в СМИ часто сильно отклоняются от истинной картины реальности.

Polymarket – Почему ставка на Трампа в 45 миллионов долларов вызывает опасения по поводу манипуляций

Предвыборные тенденции Полимаркета

Проще говоря, рынок прогнозирования победителя президентских выборов в США на Polymarket значительно вырос и теперь представляет собой крупнейший сектор платформы. С момента своего запуска в январе объем торгов на этом рынке составил ошеломляющие 2,4 миллиарда долларов.

По данным Polymarket, сейчас Трамп имеет значительное преимущество над Камалой Харрис, при этом шансы составляют примерно 2 к 1 в его пользу, что соответствует примерно 64,3% для Трампа и 35,6% для Харрис.

Несмотря на то, что для пользователей из США существуют ограничения в отношении некоторых платформ, коэффициенты ставок на Polymarket довольно точно соответствуют коэффициентам на легальных платформах, таких как Калши. На момент публикации Калши сообщил, что вероятность победы Трампа составляет 61%, а вероятность Харриса — 39%. Между тем, PredictIt показал шансы Трампа на уровне 59%, а у Харрис — 45%.

Проще говоря, эта ситуация демонстрирует дополнительные сложности, поскольку общенациональные опросы показывают небольшое преимущество Харриса — 49% по сравнению с 46% Байдена. Это подчеркивает контраст и несоответствие между традиционными результатами опросов и моделями поведения на рынках прогнозов.

Внося ясность в этот вопрос, сказал аналитик Kaiko: 

Кроме того, важно помнить, что рыночные шансы — это не то же самое, что результаты опросов. Они служат разным целям. Опросы предназначены для прогнозирования результатов с определенной точностью, тогда как пользователи таких платформ, как Polymarket, больше внимания уделяют выбору победителя, независимо от того, получена ли победа с большим перевесом или с единственным голосованием.

По мере приближения выборов интересно задуматься, смогут ли рынки прогнозов выдержать критику или проверку.

Смотрите также

2024-10-26 11:36