- Виталик Бутерин назвал создание блоков и размещение пакетов ключевыми рисками централизации.
- Команда изучала некоторые решения для устранения этих факторов риска.
Как опытный исследователь с обширным опытом в области технологии блокчейн и цифровых валют, меня всегда заинтриговали идеи Виталика Бутерина о рисках централизации Ethereum [ETH] и предлагаемых решениях.
Виталик Бутерин, ключевая фигура в Ethereum (ETH), углубился в возможные проблемы, связанные с централизацией внутри сети, и предложил стратегии, которые команда рассматривает для решения.
По словам Бутерина, создание блоков и практика стейкинга были названы значительными рисками, которые могут привести к централизации. Чтобы проиллюстрировать потенциальную серьезность этой ситуации, стоит отметить, что на долю двух компаний, Beaver и Titan, приходилось почти 90% производства блоков Ethereum в октябре.
Что может пойти не так при таком уровне централизации?
Кроме того, Бутерин отметил, что увеличение мощности крупных валидаторов может привести к росту уязвимостей сетевых атак и цензуры. Он открыто выразил эту обеспокоенность.
«Это (доминирование крупных стейкеров) приводит к более высокому риску атак 51%, цензуры транзакций и других кризисов. Помимо риска централизации, существуют также риски извлечения стоимости: небольшая группа захватывает ценность, которая в противном случае досталась бы пользователям Ethereum».
Возможные решения
За последний год эти ранее обсуждавшиеся риски увеличились, в основном из-за роста применения сложных алгоритмов, таких как MEV (максимальная извлекаемая ценность), производителями блоков для увеличения своих доходов.
Как криптоинвестор, я заметил, что более крупные игроки имеют преимущество благодаря своей способности применять более продвинутые стратегии, такие как «извлечение максимальной извлекаемой ценности (MEV)». Это позволяет им генерировать блоки чаще, что приводит к более высокой рентабельности инвестиций в каждый блок.
Что касается проблемы создания блоков, Бутерин предположил, что жизнеспособным решением может стать метод «списков включения». При таком подходе за выполнение задачи будут нести ответственность как предлагающие, так и конструкторы.
Чтобы упростить основную проблему, мы планируем разделить задачу производства блоков: человек, который предлагает (или «делает ставку»), будет отвечать за выбор транзакций, в то время как строитель может только организовать эти выбранные транзакции и добавить несколько свои собственные. По сути, именно для этого и созданы «списки включения».
Группа углубилась в различные аспекты списков включения, учитывая их разнообразные преимущества и недостатки, стремясь выбрать один единый метод.
На риск ставки ставится 34 миллиона из 120 миллионов в обращении, что составляет почти 30% предложения ETH.
Согласно объяснению Бутерина, постоянное расширение ставок может привести к тому, что один токен ликвидного стейкинга (LST) станет более заметным, что, возможно, снизит общую ликвидность.
Как аналитик, я предложил решить эту проблему, рассмотрев возможность сокращения вознаграждений за стейкинг и введения ограничения на количество Эфириума (ETH), которое может быть поставлено в ставку. Эта корректировка направлена на достижение баланса между стимулированием участия и предотвращением чрезмерной концентрации поставленных ETH.
Как аналитик, я могу резюмировать, что Бутерин неоднократно подчеркивал свое стремление избегать эксплуатации пользователей для получения финансовой выгоды посредством централизованного контроля. Более того, он продолжает работать над тем, чтобы Эфириум оставался децентрализованным и противостоял любым тенденциям к централизации.
После обновления наблюдался заметный рост положительных настроений по отношению к ETH, что указывает на то, что инвесторы с оптимизмом смотрят на потенциальное повышение его стоимости.
Несмотря на неопределённость относительно того, какую стратегию команда может в конечном итоге выбрать для решения проблем, это решение может повысить ценность Ethereum в будущем.
На момент публикации цена ETH составляла $2,6 тыс., что ниже ключевого препятствия на пути к бычьей цели в $2,9 тыс.
Смотрите также
- Анализ цен на криптовалюту BTC: прогнозы биткоина
- Анализ цен на криптовалюту SSWP: прогнозы Suiswap
- Прогноз курса: доллар к шекелю
- Анализ цен на криптовалюту TURBO: прогнозы Turbo
- Анализ цен на криптовалюту ETH: прогнозы эфириума
- Анализ цен на криптовалюту SUI: прогнозы Sui
- Анализ цен на криптовалюту DORA: прогнозы Dora Factory
- Анализ цен на криптовалюту MEME: прогнозы Memecoin
- Анализ цен на криптовалюту BNB: прогнозы BNB к рублю
- Прогноз курса: доллар
2024-10-20 16:08