- У членов сообщества Ethereum были разные взгляды на ценность и дорожную карту ETH.
- Смешанные сигналы от руководства Ethereum могут повлиять на настроения ETH.
Как опытный исследователь, умеющий разбираться в тонкостях рынка криптовалют, я постоянно жонглирую противоположными взглядами и мнениями внутри сообщества Ethereum [ETH]. Последние дебаты вокруг ценности и дорожной карты ETH не являются исключением.
Руководство Ethereum [ETH] недавно привлекло внимание благодаря своему долгосрочному плану и перспективам роста стоимости ETH. Член сообщества Ethereum Джастин Дрейк сравнил ETH с такими технологическими гигантами, как Nvidia и Apple, подразумевая, что он потенциально может достичь оценки в несколько триллионов долларов, если принять во внимание комиссии за транзакции.
Дрейк заявил:
Как исследователь, изучающий сферу цифровых валют, я нахожу Ethereum аналогом глобального технологического гиганта, такого как Nvidia или Apple. Стоимость, которую он хранит, может взлететь до уровня в несколько триллионов долларов, главным образом из-за комиссий за транзакции, или, проще говоря, «потоков». Однако это только начало. Совершенно отдельное обсуждение необходимо провести относительно потенциала Эфириума как средства обмена, залога и основы для децентрализованных стейблкоинов, которые могут еще больше поднять его стоимость за пределы этих и без того астрономических триллионов долларов.
Смешанные мнения о стоимости ETH
Тем не менее, некоторые люди, участвующие в экосистеме Ethereum, придерживались разных мнений относительно предлагаемых перспектив лидерства. Сэм Каземян, основатель протокола DeFi Frax Finance, был среди тех, кто выразил критику.
Каземян утверждал, что оценка Ethereum по отношению к таким компаниям, как Nvidia или Apple, может ограничить его потенциал роста по сравнению с Биткойном. По его мнению, такая оценка не окажется выгодной для Ethereum как альткойн-актива.
В настоящее время ETH генерирует около $1 млрд годового дохода. Чтобы достичь того же уровня, что и доход Apple, нам нужно будет умножить доход ETH примерно в 385 раз. Это будет означать, что стоимость ETH увеличится примерно в 11 раз, чтобы соответствовать оценке Apple. Это реалистичный и выгодный путь для ETH?»
Он считал, что это ошибочный способ для руководства оценить ценность ETH и может не конкурировать с BTC.
Способен ли Ethereum, чья оценка определяется денежным потоком от комиссий за транзакции, конкурировать с Биткойном или даже превзойти его на рынке?
Он добавил:
«Apple генерирует годовой доход в размере 385 миллиардов долларов США, а ее рыночная стоимость составляет 3,3 триллиона долларов США. С другой стороны, Биткойн не приносит никакого годового дохода, поскольку это цифровая валюта, но в настоящее время его рыночная стоимость составляет 1,1 триллиона долларов США.
Как и многие создатели протоколов, Каземян выступал за то, чтобы фундаментальная ценность Ethereum была основана на его функции как «средства сохранения ценности» (SoV) и его инфраструктуре децентрализованного финансирования (DeFi).
Руководство ETH говорит…
Вместо того, чтобы Биткойн часто называли «цифровым золотом», Эфириуму оказалось сложно создать убедительное и единое повествование, которое найдет отклик у потенциальных инвесторов. Акцент на Эфириуме как на «программируемых деньгах» и «цифровой нефти» не вызвал ожидаемого интереса.
Видение децентрализованных финансов (DeFi) на Ethereum вызвало разнообразные точки зрения среди его лидеров. В качестве иллюстрации Виталик Бутерин выражает сомнения в отношении того, что DeFi является единственной движущей силой расширения криптовалюты.
В отличие от других членов сообщества, таких как Каземян и Хайден Адамс из Uniswap, этот человек придерживался другой точки зрения; они считали децентрализованное финансирование (DeFi) необходимым для роста стоимости Ethereum.
По мнению аналитиков Coinbase, различные точки зрения на децентрализованные финансы Ethereum (DeFi) создали путаницу среди новых инвесторов по поводу этого актива, что негативно повлияло на его общее восприятие рынка.
Кроме того, после мартовского обновления Dencun комиссии за транзакции в Ethereum значительно снизились, во многом благодаря введению дешевых структур данных, которые побудили пользователей перейти на решения уровня 2.
Как криптоинвестор, я размышлял над продолжающимися дебатами в нашем сообществе о корректировке комиссий за Blob для повышения стоимости Ethereum L1 по сравнению с L2, учитывая, что проблема инфляции Ethereum, похоже, обостряется после обновления Dencun. Вопрос заключается в том, следует ли нам изменить эти комиссии, чтобы решить эту проблему и использовать преимущества, которые Ethereum может получить от решений второго уровня.
Вышеупомянутые проблемы сообщества еще больше разрушили настроения инвесторов в отношении ETH.
Проще говоря, за последние два года Эфириум (ETH) отстал от Биткойна (BTC). Это становится очевидным, если посмотреть на соотношение Ethereum/Bitcoin, которое измеряет динамику цен ETH по сравнению с BTC. В частности, стоимость ETH снизилась на 44% по сравнению со стоимостью Биткойна.
Смотрите также
- Анализ цен на криптовалюту BNB: прогнозы BNB к рублю
- Анализ цен на криптовалюту ETH: прогнозы эфириума
- Анализ цен на криптовалюту BTC: прогнозы биткоина
- Прогноз курса: доллар к шекелю
- Анализ цен на криптовалюту MEME: прогнозы Memecoin
- Прогноз курса: юань
- Анализ цен на криптовалюту DORA: прогнозы Dora Factory [OLD]
- Анализ цен на криптовалюту NOT: прогнозы NOT coin
- Анализ цен на криптовалюту DOGS: прогнозы Dogs
- Анализ цен на криптовалюту WIF: прогнозы dogwifhat
2024-09-08 20:08