- Игнорирование Ethereum L1 снова вызывает вопросы.
- Проблемы безопасности уровня 2 бросают вызов обязательствам Ethereum по децентрализации.
Во время текущего спада на рынке криптовалют Ethereum (ETH), основная альтернативная монета, следует отрицательной тенденции Биткойна (BTC), о чем свидетельствуют их дневные и недельные графики, на которых преобладают красные цвета.
За один день произошло небольшое снижение на 3%, но за последнюю неделю часто происходили более крупные падения, превышающие 10%.
Несмотря на непредсказуемые взлеты и падения Эфириума, возникает неожиданный вопрос: дизайн Эфириума по-прежнему номер один?
Опасения по поводу архитектуры ETH?
Недавно Дэвид Хоффман, совладелец Bankless, подчеркнул в статье, как долгосрочные последствия дебатов о размере блока Биткойн продолжают формировать современный криптомир.
Многие люди выражают разные взгляды на создание криптовалют или на то, какими должны быть их окончательные формы. Эти точки зрения можно разделить на либо препятствующие, представляющие серьезные проблемы, либо соглашающиеся, предлагающие небольшие корректировки.
Интересно, описывая современный сценарий, он добавил:
«Солана — большой блокировщик, а Эфириум — маленький».
Спор между Solana (SOL) и Ethereum продолжается: Solana фокусируется на обеспечении быстрых и бесплатных транзакций на базовом уровне (L1), в то время как Ethereum придает большее значение децентрализации и обеспечивает масштабируемость с помощью решений уровня 2.
Двигаясь дальше, исследуя тонкости сложности блоков, Хоффман сравнил блокчейны с виртуальной машиной и без нее, заявив:
До Ethereum на всех предыдущих блокчейн-платформах отсутствовала одна важная функция. Вместо того, чтобы предоставить полнофункциональную виртуальную машину, они попытались включить ее возможности через отдельные коды операций.
Более того, Виталик Бутерин в своей статье 2019 года подчеркнул важность достижения гармоничного равновесия между масштабируемостью и децентрализацией.
«Упростите первый уровень, но не полагайтесь только на него в плане масштабируемости и расширенных функций системы блокчейн».
Бутерин сделал это заявление, поскольку этот метод упускает из виду важность того, чтобы блокчейны L1 имели достаточную масштабируемость и функциональность для дальнейшего развития на них.
Что еще?
Стоит отметить, что это событие сделало ETH более дорогим для индивидуальных пользователей, но более привлекательным для более крупных организаций, таких как сети, биржи и фонды.
Отмечая то же самое, @RyanSAdams подчеркнул:
«Эфириум слишком дорог» — это очень плохая идея».
Кроме того, сравнивая решения Ethereum L2 с цепочками Cosmos, Сэм Харт отметил:
Проще говоря, решение о разработке самоуправляемого приложения связано не с технологией или построением взаимосвязанной сети, а с тем, чтобы быть частью Космоса.
В последнее время обвинения в адрес некоторых ведущих проектов Ethereum уровня 2 относительно управления средствами пользователей вызвали неуверенность в приверженности Ethereum децентрализации. Эти опасения перекликаются с опасениями, ранее высказанными Джастином Бонсом.
«ETH на словах говорит о децентрализации, но действия говорят громче, чем слова».
Все это порождает вопрос: нуждается ли архитектура Эфириума в обновлении?
Смотрите также
- Прогноз курса: доллар к шекелю
- Анализ цен на криптовалюту ETH: прогнозы эфириума
- Анализ цен на криптовалюту BTC: прогнозы биткоина
- Анализ цен на криптовалюту MEME: прогнозы Memecoin
- Анализ цен на криптовалюту BNB: прогнозы BNB к рублю
- Анализ цен на криптовалюту XRP: прогнозы XRP
- Прогноз курса: доллар
- Анализ цен на криптовалюту SUI: прогнозы Sui
- Анализ цен на криптовалюту DORA: прогнозы Dora Factory
- Анализ цен на криптовалюту SSWP: прогнозы Suiswap
2024-04-18 19:04