🎮 Любите крипту и мобильные игры?
В Top Crypto найдете лучшие гейминг-проекты и их монеты! 💡
13 июля 2026 года большая группа американских банков направила письмо сенаторам Джону Туну и Чаку Шумеру с призывом внести конкретные изменения в правила, регулирующие стейблкоины, в рамках Закона о ясности рынка цифровых активов. Американская банковская ассоциация, Независимая ассоциация общественных банкиров Америки и 76 государственных банковских ассоциаций – представляющих тысячи местных банков по всей стране – подписали письмо.
Эти группы поддерживают новые технологии и тщательно регулируемый рынок для цифровых активов. Однако они обеспокоены тем, что текущая формулировка в Разделе 404 недостаточно ясна, чтобы предотвратить использование стейблкоинов наподобие традиционных банковских депозитов. Они считают, что необходимы более чёткие правила, чтобы обеспечить доступ местных предприятий и сообществ к кредитам.
Поле битвы: Раздел 404 и стимулы стейблкоинов
Раздел 404 законопроекта посвящен правилам для компаний, предлагающих преимущества, такие как проценты или вознаграждения на стейблкоины (тип цифрового актива). В общем, эти компании не могут выплачивать проценты или доход определенным лицам или организациям, когда они владеют стейблкоинами. Существуют некоторые исключения, и конкретные правила для программ вознаграждений будут разработаны позже соответствующими государственными органами.
Банки предупредили, что формулировка действующих правил может позволить стейблкоинам функционировать как традиционные банковские депозиты, даже несмотря на то, что законодатели намеревались использовать их в основном для платежей, а не как способ хранения богатства. Они отметили, что депозиты в местных банках жизненно важны для финансирования таких вещей, как жилищные кредиты, кредиты малому бизнесу, сельскохозяйственные кредиты и другое местное экономическое развитие.
Коалиция предложила следующие целевые изменения в Раздел 404(c)(1):
- Удалите слово «solely» из подраздела (1)(A).
- Удалите фразы «on a payment stablecoin balance» и «on an interest-bearing bank deposit» из подраздела (1)(B).
- Замените стандарт «экономически или функционально эквивалентный» на более строгий тест «существенно похожий».
Группы предложили полностью удалить раздел (3)(B). Этот раздел в настоящее время разрешает выплаты или вознаграждения, основанные на таких вещах, как остатки на счетах или продолжительность хранения стейблкоина. Они считают, что сохранение этой формулировки может свести на нет цель правила и побудить людей удерживать платежные стейблкоины вместо того, чтобы использовать их для покупок. Чтобы обеспечить согласованность, они также рекомендовали использовать тот же стандарт «существенно аналогичный» во всем разделе 404.
Это письмо касается продолжающегося разногласия по поводу вознаграждений, предлагаемых со стейблкоинами, что стало серьезным препятствием для продвижения Закона CLARITY. Ранее в этом году дебаты о том, сколько должны зарабатывать эти монеты, вызвали задержки в рассмотрении в комитете. Соглашение, достигнутое в мае, позволило ограниченные вознаграждения за использование стейблкоинов – если только это не просто их хранение – и требует от финансовых регуляторов (SEC, CFTC и Treasury) определить, что именно разрешено.
Ставки для криптовалют, банков и потребителей
Если правила, касающиеся Раздела 404, станут строже, это может повлиять на способность криптобирж предлагать популярные программы вознаграждений, которые, по мнению многих, помогают привлекать пользователей и стимулировать использование стейблкоинов. Те, кто поддерживает действующие правила, утверждают, что вознаграждения, основанные на реальной активности платформы, могут способствовать инновациям, не заставляя стейблкоины функционировать как традиционные банковские депозиты.
Общественные банки нуждаются в чётких и строгих правилах относительно стимулов, таких как проценты и доходность, чтобы обеспечить сохранность вкладов и поддерживать местное кредитование. Эти вклады жизненно важны, поскольку банки реинвестируют их обратно в сообщество, поддерживая как потребителей, так и малый бизнес посредством личных отношений и банковских услуг.
Письмо объясняло, что группы, поддерживающие его, отдают предпочтение инновациям, осуществляемым ответственно, и видят потенциал для рынка цифровых активов, который должным образом регулируется. Однако они также подчеркнули необходимость чётких правил, чтобы стимулы, связанные со stablecoins, не мешали целям предлагаемого законодательства.
Время и законодательный контекст
Недавное сопротивление со стороны банков наступило в неудачный момент для сторонников криптовалюты. Непосредственно перед тем, как банки выразили свою обеспокоенность, Президент Трамп призвал Сенат оперативно одобрить Закон CLARITY, утверждая, что законопроект жизненно важен для национальной безопасности и предотвратит контроль Китая над будущим цифровых активов.
Крупные игроки, такие как Circle и Coinbase, считают, что предложение гибких вознаграждений является ключевым фактором для привлечения пользователей и стимулирования новых разработок в сфере цифровых активов. Однако традиционные банки рассматривают это как конкуренцию за средства, где выигрыш одной стороны — это потеря другой. Теперь, когда Сенат вернулся к работе, лидеры должны выбрать между принятием изменений, продвигаемых этими банками, или столкнуться с потенциально разрушительными дебатами, которые могут остановить прогресс законопроекта.
Смотрите также
- Вырастет ли доллар? Почему этот прогноз курса к рублю настораживает рынки
- Анализ цен на криптовалюту BTC: прогнозы биткоина
- Биткоин-резервы Coinbase сократились на 15% с февраля – все подробности
- Совпадение в спорте на $30 млн от Ripple – Тургенев не поверил бы своим глазам!
- Анализ цен на криптовалюту ETH: прогнозы эфириума
- FLOKI превосходит WIF по рыночной капитализации: куда дальше направятся мемкоины?
- Circle Ловит Росу: Банковская Хартия & Стремление к Цифровому Капиталу
- Мошенничество с подменой Wells Fargo лишило жителя Флориды всех его накоплений в размере 251 300 долларов США: сообщает источник.
- Стэки прибавили 22% за неделю, но быкам нужно остерегаться ЭТОГО
- Застойные адреса Cardano: Потеряла ли партия ADA свою искру?
2026-07-14 14:30